Rechtsprechung
   BPatG, 17.10.2001 - 19 W (pat) 46/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,31978
BPatG, 17.10.2001 - 19 W (pat) 46/00 (https://dejure.org/2001,31978)
BPatG, Entscheidung vom 17.10.2001 - 19 W (pat) 46/00 (https://dejure.org/2001,31978)
BPatG, Entscheidung vom 17. Oktober 2001 - 19 W (pat) 46/00 (https://dejure.org/2001,31978)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,31978) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.04.1997 - X ZB 10/96

    "Vornapf"; Fortsetzung des Einspruchsverfahrens nach Erlöschen eines Patents

    Auszug aus BPatG, 17.10.2001 - 19 W (pat) 46/00
    Da die Patentinhaberin sich keiner Ansprüche aus dem Patent für die Vergangenheit berühmt hat, könnte ein solches Feststellungsinteresse allenfalls dann vorliegen, wenn sie sich geweigert hätte, auf solche Ansprüche zu verzichten (vgl BGH, GRUR 1981, 515 - Anzeigegerät - GRUR 1985, 871 - Ziegelsteinformling II - für den Fall des Erlöschens eines Gebrauchsmusters; GRUR 1997, 615, - Vornapf -).
  • BGH, 12.03.1981 - X ZB 16/80

    Feststellung der teilweisen Unwirksamkeit eines deutschen Gebrauchsmusters -

    Auszug aus BPatG, 17.10.2001 - 19 W (pat) 46/00
    Da die Patentinhaberin sich keiner Ansprüche aus dem Patent für die Vergangenheit berühmt hat, könnte ein solches Feststellungsinteresse allenfalls dann vorliegen, wenn sie sich geweigert hätte, auf solche Ansprüche zu verzichten (vgl BGH, GRUR 1981, 515 - Anzeigegerät - GRUR 1985, 871 - Ziegelsteinformling II - für den Fall des Erlöschens eines Gebrauchsmusters; GRUR 1997, 615, - Vornapf -).
  • BGH, 28.03.1985 - X ZB 10/84

    "Ziegelsteinformling II"; Feststellung der Unwirksamkeit eines durch Zeitablauf

    Auszug aus BPatG, 17.10.2001 - 19 W (pat) 46/00
    Da die Patentinhaberin sich keiner Ansprüche aus dem Patent für die Vergangenheit berühmt hat, könnte ein solches Feststellungsinteresse allenfalls dann vorliegen, wenn sie sich geweigert hätte, auf solche Ansprüche zu verzichten (vgl BGH, GRUR 1981, 515 - Anzeigegerät - GRUR 1985, 871 - Ziegelsteinformling II - für den Fall des Erlöschens eines Gebrauchsmusters; GRUR 1997, 615, - Vornapf -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht